MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suça yönelik temyiz talebinin reddine dair 22.02.2013 tarihli ek kararda herhangi bir isabetsizlik olmadığından ayrıca suça sürüklenen çocuk müdafiinin usulüne uygun olarak tebliğ edilen ek karara karşı temyiz talebinin bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamede ek kararın kaldırılmasına ve mala zara verme suçundan kurulan hükme yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.