Tebliğname No : 2 - 2012/132040
MAHKEMESİ : Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2010/589 (E) ve 2012/135 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocukların, herhangi bir kilitle muhafaza altına alınmaksızın, yola park edilmiş yakınana ait motosikleti çalmaları biçimindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurulması,
2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk Hamza hakkında, 5395 sayılı Kanunun 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3.maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3- Suça sürüklenen çocuk Hamza hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e,143 ve 35. maddeleri uyarınca belirlenen 6 ay 15 gün hapis cezasında, aynı Kanunun 31/2. maddesine göre ½ oranında indirim yapılması sonucu 3 ay 7 gün yerine 3 ay 20 gün hapis cezasına; suça sürüklenen çocuk Ahmet hakkında ise, TCK'nın 142/1-e,143,35 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 4 ay 10 gün hapis cezasında, aynı Kanunun 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle 3 ay 18 gün yerine 3 ay 19 gün hapis cezasına hükmolunması,
4- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa atılı hırsızlığa teşebbüs suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız oldukları anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy