Tebliğname No : 2 - 2012/138488
MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/01/2012
NUMARASI : 2011/548 (E) ve 2012/21 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Yakınanın,gece saat 03.00'da yattığını ve gündüz saat 06.30'da uyandığında hırsızlığın gerçekleştiğini fark ettiğini bildirmesi,sanığın da gündüz saat 05.30'da eve girdiğini anlatması karşısında,suç tarihinde gece vaktinin saat 04.55'e kadar sürmesi nedeniyle,suçların gündüz vakti işlendiği gözetilmeden ve suçların gece vaktinde işlendiğini kabul için yeter sayılan kanıtların neler olduğu kararda açıklanıp tartışılmadan 5237 sayılı TCK.nun 143/1 ve 116/4 . maddelerinin uygulanması,
2- İddianamede uygulanması istenilen yasa maddeler arasında yer verilmemesine karşın 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı da tanımadan 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesi uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. S..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 03/03/2014tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy