Tebliğname No : 2 - 2012/129636
MAHKEMESİ : Bergama Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2008/446 (E) ve 2011/298 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece hüküm kurulurken gösterilen gerekçeler yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine, sanıkların yalnızca kendilerini kurtarmaya yönelik çelişkili beyanlarına dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağından tebliğnamedeki (4) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Sanık Gülhanım hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;,
Mağdur ve tanık beyanları ile tüm dosya içeriğine göre, sanığın atılı suçu işlediğine ve suça iştirak ettiğine dair hiçbir delil bulunmadığından bu sanık yönünden tebliğnamadeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar A.. E.. ve Y.. S.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Oluşa ve dosya içeriğine, sanıkların suç tarihinde mağdura ait pazaryerinde park halinde bulunan .... plaka sayılı kilitli aracın, arka camını kırıp içinden giyim eşyası çaldıklarının iddia edildiği olayda, olay yerinden kaçan kişilerin sanıklar olup olmadıkları konusunda yüzyüze veya sanıklara ait fotoğraflar gösterilmek suretiyle müştekiye teşhis işlemi yaptırılıp, sanık A.. E..'e ait parmak izleri usulüne uygun olarak alınarak mağdura ait ..... plaka sayılı araçtan soruşturma aşamasında temin edilen parmak izinin, sanık A.. E..'e ait olup olmadığı hususu araştırılmadan eksik kovuşturma ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy