Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 02.03.2009 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildikten sonra, bu kararın kesinleşmesini müteakip, sanığın tekrar suç işlediği iddiasıyla yargılandığı ve ikinci kez hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği olayda, sonradan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, kesin mahkumiyet hükmü sayılamayacağı gözetilmeyerek, koşulları oluşmadığı halde 02.03.2009 tarihinde kurulan hükümle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy