MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında katılan ...'e karşı eylemleri nedeniyle, TCK'nun 142/1-e, 145/1, 35 ve 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 2'şer ay 6'şar gün hapis cezasının aynı Kanunun 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken 1320'şer TL yerine, 720'şer TL adli para cezası olarak eksik ceza tayini ile 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramı, 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun; daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar, değer olarak az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın kişiliği de değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden; müştekilerin arabalarının daha değerli aksamlarını çalma imkanları varken parasal değeri hafif olan plakaları çalmaya yöneldikleri gerekçesiyle TCK.nun 145. maddesi uyarınca cezada indirime gidilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy