MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Yakınanın soruşturma evresinde saat 18:00 sıralarında evinden ayrıldığını, saat 18:55 de ikametine döndüğünde hırsızlık olduğunu görerek başvuruda bulunduğunu ileri sürmesi ve güneşin saat 17:08 de batmış olduğunun anlaşılması karşısında suçun gündüz sayılan zamanda işlenmiş olması olasılığının bulunmasına göre 5237 sayılı TCK’ nun 6/1-e maddesine göre geceden sayılan zamanda işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’ nun 143/1 maddesi ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde de anılan yasanın 116. maddesinin 4. fıkrası ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy