MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasanın Geçici 2.maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.07.2012 tarihli iade kararı, sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, iade sonrası mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmü hukuken geçersiz olup daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, katılan vekilinin temyizinin, mühür bozma suçundan 26.01.2012 tarihli beraat hükmüne, elektrik hırsızlığı yönünden ise 16.11.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi (ONANMASINA), 04/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy