MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ...'nun yargılama sırasında 18 yaşını tamamlamadığı anlaşılmakla, duruşmaların kapalı yapılması yerine, açık yapılması suretiyle 5271 sayılı TCK.nun 185.maddesine aykırı davranılmış ise de, bu aykırılığın telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış, oluşa ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk ve sanığın olay gecesi müştekilerden ...'ın işyerinin önüne geldikleri, ellerindeki çakı bıçakları ile kapıyı açmaya çalıştıkları ve alüminyum kasa üzerinde zorlama izlerinin oluştuğu anlaşılmakla işyeri dokunulmazlığını bozmak suçuna teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy