MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.02.2007 tarihli, 2006/423-2007/234 Esas-Karar sayılı hükümlülüğü yerine, sanığın çocukken işlediği, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 5. fıkrası uyarınca tekerrüre esas olmayan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.01.2006 tarihli, 2005/1506-2006/101 Esas-Karar sayılı kararı esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.01.2006 tarihli, 2005/1506-2006/101 Esas-Karar sayılı” biçimindeki bölümlerin çıkartılmasına ve yerine “... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.02.2007 tarihli, 2006/423-2007/234 Esas-Karar sayılı” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Sanık ... ... saat 05:00 sularında sanık ...' ya ait at arabasını kullanırken kolluk görevlilerince şüphelenerek durdurulduğu, at arabasında hurdaların altında gizlenmiş yakınana ait 5 adet zeytinyağ bidonunun bulunduğu, 05.01.2010 tarihinde düzenlenen ev arama tutanağında sanık ...' nın sanık ... ile birlikte hırsızlık yaptıklarını beyan ettiğinin belirtildiği, ...' nın aşamalarda alınan beyanlarında ise sanık ...' nın yanına gelerek at arabasında bulunan zeytinyağ bidonlarını konutuna bırakmasını istediğini ve evin anahtarını verdiğini, hırsızlığa karışmadığını savunduğu sanık ... ise soruşturma evresinde sanık ...'nın yatacak yeri olmadığı için ahırında kaldığını, sanığın kendisine ait olan atı alarak zeytinyağ bidonları ile geldiğini, zeytinyağ bidonlarını konutun asokmadığını beyan ettiği, sanık ...' nın kovuşturma evresinde alınan beyanında ise sanık ... ile kendisinin at arabasını ortaklaşa kullandıklarını savunduğu, soruşturma veresinde tanık sıfatıyla dinlenen sanık ...' nın babası tanık ..., sanık ...'nın gece saat 01:30 da gelerek oğlu ile işi olduğunu söylediği ve sanık ... ile sanık ...' in birlikte ayrıldıklarını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında ve soruşturma evresinde dinlenen ...' nın tanık sıfatıyla ifadesi alınarak sonucuna göre kanıtlar bir bütün olarakdeğerlendirilerek sanık ...' nın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy