Tebliğname No: 2 - 2012/143655
MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2012
NUMARASI: 2008/85 (E) ve 2012/138 (K)
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin, suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağı, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunun ise teşebbüs aşamasında kaldığı mahkemece de oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle suça sürüklenen çocuğa eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlığa teşebbüs eylemini kilitli olan halk otobüsü içinde gerçekleştirdiğinin tespit edilmesi karşısında ,eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin aynı yasanın 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi gereğince daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ,19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy