Tebliğname No : 2 - 2012/138841
MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2011/205 (E) ve 2012/141 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya içerisinde yer alan 20.02.2011 tarihli tutanak içeriğinden, suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk E.. T.. ile birlikte kolluk görevlileri tarafından yakalandıklarında, mağdurun müracaatı olmadan suça konu kabloları çaldıkları yeri gösterdiklerinin ve ele geçen çalıntı kabloların dava açılmadan mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; gerçekleşen iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 168/1.maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının karar yerinde tartışılmaması,
2- Suça sürüklenen çocuğun, inşaat alanındaki demir etreleri çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e maddesindeki "adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya" hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy