MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş, tüm dosya kapsamı, mağdur ve tanık beyanlarından, mağdurun akrabası olan sanığın, mağdurun evinde misafir olarak kaldığı dönemde , mağdur ve mağdurun eşi olan tanıktan izinsiz olarak çoğalttığı anahtar ile kimsenin olmadığı bir zamanda eve girerek suça konu eşyaları alması şeklindeki eyleminin,5237 sayılı TCK.nun 142/2-d maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, aynı yasanın 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi .
Full & Egal Universal Law Academy