Tebliğname No : 2 - 2013/81208
MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2013
NUMARASI : 2012/470 (E) ve 2013/9 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan 04.03.2010 tarihli hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay'a gönderilen dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.07.2012 tarihli yazısı ile 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılmak üzere mahkemesine gönderilmesi üzerine, sanığın katılan kurumun zararını ödemesi hususunda ihtarı içeren tebligatın, sanığın sorgusunda bildirdiği adresinden farklı bir adrese çıkartıldığı ve tebliğ edilmeden iade edildiği, 02.10.2012 tarihinde tebliğ edilen duruşma gününün bildirilmesine ilişkin tebligatta ise ödeme ihtarı bulunmadığı gözetilerek; bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçan kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6253 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy