MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Açıklanması CYY'nın 231. maddesine göre geri bırakılan hükmün ancak denetim süresi içinde işlenen suçtan mahkumiyet halinde açıklanabileceği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında hukukî sonuç doğurmayan Bakırköy 20.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.07.2011 tarih, 273-321 sayılı hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar nedeniyle koşulları oluşmadığı halde hükmün açıklanması suretiyle CYY'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenden dolayı BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy