MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteği ile sanıklar Ülker, Halil, Fatih ve Kerim hakkında 22.03.2011 tarihli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ve müdafiilerinin temyiz isteklerinin incelenmesinde:
Gerekçeli temyiz dilekçesinin içeriğine göre, katılan ... vekilinin temyizinin, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu,sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, katılan vekili ve sanıklar Ülker, Halil, Fatih ve Kerim ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),
II- Sanıklar Ülker, Halil, Fatih ve Kerim hakkında 14.03.2011 tarihli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ve müdafiilerinin temyiz isteklerinin incelenmesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların inkara yönelik savunmaları, tanıklar .....bu suça yönelik anlatımda bulunmamaları ve kamera görüntülerinde bu eyleme yönelik bulgu elde olunamaması karşısında, oluşan kuşkunun giderilmesi için, sanıklar yakalandığı sırada içinde yakalandıkları otomobilde ve sanık ...'in evinde yapılan aramada elde geçirilip adli emanete alınan eşyaların veya üzerinde gönderici adresi bulunan kargo kolilerinin, yakınan ...'nin yetkilisi olduğu MNG kargo şirketinden çalınan eşyalarla ilgili olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ve sanıklara ait otonun hırsızlığın işlendiği tarihte Bolu'dan Ankara istikametine şehirden çıkış kaydı bulunduğuna ilişkin mobese görüntüsü dışındaki, sanıkların mahkumiyetine yeter sayılan, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu, kararda açıklanıp tartışılmadan, eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ülker, Halil, Fatih ve Kerim ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy