MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Tecilli ilamın aynen infazı konusunda karar vermeye yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında önceden verilip kesinleşmiş erteli adli para cezasının aynen infaz edilip edilmeyeceğine ilişkin yapılan ihbar üzerine Asliye Ceza Mahkemesince “tecilli ilamın aynen infazı konusunda karar vermeye yer olmadığına” dair verilen karara yönelik hükümlünün temyiz isteminde bulunduğu ve Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 02.04.2012 tarih,2013/278 değişik iş sayılı kararla hükümlünün temyiz isteminde bulunduğu gerekçesiyle dosya Dairemize gönderilmiş ise de;Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.03.2013 tarih,470-153 sayılı ek kararı infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGİK.nun 98. maddesi uyarınca mahkemece verilecek kararlar aynı Yasanın 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan,itiraz merci olarak Ağır Ceza Mahkemesince bu konuda bir karar verilmesi gerektiğinden ve 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 25.03.2013 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılğına TEVDİİNE,10/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy