Tebliğname No : 2 - 2013/82386
MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2012/1192 (E) ve 2012/1205 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 30.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Dairemizin iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup sanık müdafiinin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen 15.11.2012 tarihli beraat kararına yönelik temyiz isteminin bulunmaması nedeniyle mühür bozma suçundan 23.03.2010 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hükmün gerekçesinde "Sanığın yargılama aşamasındaki tutum ve davranışları dikkate alınarak takdiri indirim yapılmıştır." yazılmasına karşın kısa kararda 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması ve "Sanığa verilen cezadan başkaca artırma ve indirmeye yer olmadığına" karar verilerek hükümde çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy