Tebliğname No : 4 - 2008/276223
MAHKEMESİ : Eşme Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2008
NUMARASI : 2007/248 (E) ve 2008/400 (K)
SUÇ : Tehdit, Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın geçmişteki hali nedeniyle hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki buna dair bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- İddianamede 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasının talep edilmemesi karşısında, bu hususta ek savunma hakkı verilmeksizin sanık hakkında tehdit suçundan dolayı zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
2- Tekerrüre esas alınan 765 sayılı TCK'nın 260. maddesinde düzenlenen direnme suçunun 5237 sayılı TCK düzenlemesinde suç olarak öngörülmemesi karşısında, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılmadan tekerrüre esas alınması ve kabule göre de, 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi uygulanırken yalnızca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, 5275 sayılı Kanun'un 107 ve 108. maddeleri uyarınca infazı kısıtlar biçimde 1 yıl denetim süresi öngörülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy