MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken 13/12/2009 tarihli tutanağa göre sanığın İzmir ilinde yakalandıktan sonra elindeki poşetlerde bulunan suça konu eşyaları, Acıgöl ilçesinde yeni açılan otogaz dolum tesisinin karşısında bulunan iki katlı binanın ikinci katındaki daireye, demir korkulukları bükerek girip ikamette bir gece konakladıktan sonra çıkarken aldığını söyleyerek, çalınan malların bir kısmının yakınana iadesini sağladığı belirlenmekle, soruşturma evresinde gerçekleşen kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı yakınandan sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4 fıkralarının sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy