MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerekirken ne şekilde alınacağı belirtilmeden“...sanıklar ... ve ... alınarak müdahile verilmesine” şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi olanaklı bulunduğundan; “müdahil kendisini vekili ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde geçerli avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 1.100.TL maktu vekalet ücretinin sanıklar ... ve ...’dan eşit oranda alınarak müdahile verilmesine” karar verilmek suretiyle, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy