Tebliğname No : 6 - 2011/305603
MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2011
NUMARASI : 2007/1319 (E) ve 2011/434 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yüklenen hırsızlık suçunu işlemediğini savunması karşısında, soruşturma evresinde dinlenen olayın tek görgü tanığı ve suçta kullanılan aracın sahibi olduğu anlaşılan S. B.'un tanık sıfatıyla ifadesinin alınmasının 5271 sayılı CMK.nun 210. maddesi uyarınca zorunlu olduğu gözetilmeden eksik araştırma sonucu yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy