MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Tekerrüre esas alınan ve karar numarası ile kesinleşme tarihi hatalı yazılan Denizli 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2005 tarih ve 2004/124-2005/382 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK.nun 316/4-318-59/2,-81.maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis ve 58 TL adli para cezasına ilişkin ilamın kesinleşme tarihinin yargılamaya konu suçun suç tarihinden daha sonra olduğu gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında Deniz 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2005 tarih ve 2004/124-2005/382 sayılı ilamı nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi ile infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair bölümün hükümden çıkarılmasına, ancak tekerrür şartlarının gerçekleştiği anlaşılan Denizli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2004 tarih ve 2002/498 esas 2004/288 karar sayılı, 05.05.2004 tarihinde kesinleşen erteli 545.250.000 TL para cezasına ilişkin ilamının esas alınması suretiyle tekerrür hükümleri ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy