Tebliğname No : 2 - 2012/66251
MAHKEMESİ : Urla Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2011/368 (E) ve 2011/921 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
27/09/2011 tarihli celsede, şikayetçi sanık Engin’in şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildirmesine rağmen bu hususta bir karar verilmediği belirlenmekle, şikayetçi sanık Engin müdafinin şikayetçi sanık vekili olarak hükmü temyiz etmesi nedeniyle, 5271 Sayılı CMK.nun 237/2.maddesi uyarınca şikayetçi sanık Engin’in davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Katılan sanık E.. A..'ın nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulması,
2-Katılan sanık Engin’in ifadesinde, katılan sanık Arzu’nun kendisinin kafasına taş attığını ve yaraladığını iddia etmesi, tanık M.. O..’un da ifadesinde bu iddiayı doğrulaması ve doktor raporuna göre katılan sanık Engin’in yaralandığının anlaşılmasına göre, sanık Arzu’nun sübut bulan kasten yaralama suçundan mahkumiyeti gerekirken beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık Engin müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy