MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kasıtlı suçtan sabıkası olan sanık hakkında,konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2003 gün ve 291/3 esas -karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas mahkumiyeti olmasına karşın TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması;sanığın,yakınanın evinden eşya çalıp ayrıldıktan sonra,ihbar üzerine gelen polis tarafından civarda araştırma yapılırken çalınan eşyalarla yakalandığı olayda,takibin kesintisiz olmaması nedeniyle hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden,kalkışma aşamasında kaldığının kabulü ile eksik ceza belirlenmesi;sanığın,konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediğinin anlaşılmasına karşın, TCK.nun 119/1-c maddesi uygulanmamak suretiyle eksik ceza belirlenmesi hususları,karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ( ONANMASINA), 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy