MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi-
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını bozma, Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verildiğinden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine katılınmamış,işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II- hakkında hırsızlık suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Şüphe üzerine takip sonucu yakalanan suça sürüklenen çocuğun hırsızlığa ilişkin bir ihbar bulunmadığı halde suça konu eşyalardan bilgisayarı attığı yeri göstererek bulunmasını sağladığının ve yakalandıkları yerde ele geçen 3 adet VCD, klavye ve uzaktan kumanda cihazı ile bilgisayarı ... İlköğretim Okulu'ndan çaldıklarını söyleyerek suça konu eşyaların tamamının iadesini sağladığının anlaşılması karşısında hakkında TCK'nın 168.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy