Tebliğname No : 6 - 2011/347120
MAHKEMESİ : Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/07/2011
NUMARASI : 2011/85 (E) ve 2011/318 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın camiden 01.05.2011 ve 22.05.2011 tarihlerinde hırsızlık yapması şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK.nun 43/1.maddesinde düzenlenen bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunun söz konusu olması nedeniyle sanığın 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a, 43/1.maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulması,
2-Sanığın, camiden aldığı malzemelerin yerini göstererek katılan V.. Y..’e iadesini sağladığının belirlenmesine göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın kız kuran kursundan aldığı malzemelerin bir kısmını iade ettiğinin anlaşılmasına göre, kısmi iade nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 168/4.maddesi gereğince pişmanlık hükümlerinin uygulanması için katılan S.. Ş..’in rızasının bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy