MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet Savcısı ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının, 24/12/2010 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/2.maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 25/01/2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, O yer Cumhuriyet Savcısı ...'ın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Katılan ... ve O yer Cumhuriyet Savcısı ...'nun sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık ...'ın hüküm tarihinden sonra 02/05/2012 tarihinde öldüğünün Uyaptan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK.nun 64/1.maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve O yer Cumhuriyet Savcısı ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sanık hakkında diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy