Tebliğname No: 6 - 2011/359794
MAHKEMESİ : Çumra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/06/2011
NUMARASI: 2010/281 (E) ve 2011/196 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin, sanığın suç kastı bulunduğuna ilişkin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-TCK.nun 142/1-a maddesinde düzenlenen kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık suçunun oluşması için eşyanın bu özelliğini hırsızlık anında da koruması gerekir. Suçun işlendiği sırada eşya, kamu yararını gerçekleştirecek durumda değilse belirtilen maddedeki suç oluşmayacaktır. Somut olayda, İçeri Çumra Belediye'sine ait olmakla birlikte suç tarihi itibariyle kullanılmayan trafo, elektrik direkleri ve bunlara bağlı elektrik malzemelerini çalan sanığın eyleminin TCK.nun 141/1-maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın 03.05.2010 tarihinde kendi bağ evinin bahçesine bıraktığı bir kısım elektrik malzemelerinin ihbar üzerine yapılan araştırma sonucunda 10.05.2010 tarihinde bulunduğunun anlaşılması karşısında sanığın hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeyerek teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy