MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında hükmolunan cezaların,5237 sayılı TCY.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrirler hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Sanık ... Hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme ile sanık ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK. nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Sanığın kasten işlemiş olduğu bu suç nedeni ile hakkında verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nun 53/1-2. madde ve fıkraları gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nun 53/1. madde ve fıkrasının (a), (b) ve (d)bentlerinde gösterilen hakları kullanmaktan YOKSUN BIRAKILMASINA, sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiğinden TCK'nun 53/3. madde ve fıkrası gereğince sanık hakkında TCK'nun 53/1. madde ve fıkrasının (c) bendinde gösterilen hak yoksunluklarının uygulanmasına yer olmadığına, suçun işleniş biçimi, sanığın kişiliği ve pişmanlığını gösterir hal ve hareketleri dikkate alınarak hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/1. madde ve fıkrasının (e) bendinde gösterilen hak yoksunluklarının uygulanmasına takdiren yer olmadığına ” ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy