MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a)Müştekiler ... ve...'a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
b)Müşteki ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
1)Kilitli araçdan hırsızlığa teşebbüs eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle hakkında eksik ceza tayini,
2)İddianamede yer almadığı halde, ek savunma hakkı verilmeden TCK’uın 143. maddesinin uygulanması suretiyle CMK’ nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy