MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılana ait hayvan ağılından iki adet ineği çalarak 1500 metre uzaklaştıktan sonra yoldan tesadüfen geçen jandarma ekibi tarafından farkedilerek yakalanması ve kesintisiz bir takibin söz konusu olmaması karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık ...'ün adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinden ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31.07.2007 tarih ve 151-324 sayılı ilamı ile 6136 sayılı kanunun 13/1 maddesi uyarınca hükmolunan ve 13.09.2007 tarihinde kesinleşen erteli 1 yıl hapis ve 450,00 TL. adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 26.06.2008 tarih ve 217-441 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 179/2-3, 62 ve 52. maddeleri uyarınca hükmolunan 500,00 TL adli para cezasının esas alınması,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCY.nın 53/1-a-b-c-d-e maddesi uyarınca hükmolunan güvenlik tedbirlerinin mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı yasanın 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan kendi alt soyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Sanık ...'ün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken mükerrirliğe esas olmak üzere, sanığın sabıkasına esas olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31.07.2007 tarih ve 151-324 sayılı ilamının alınmasına, ancak aleyhe bozma yasağı sebebiyle tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki ceza miktarı olan 500,00 TL karşılığı olarak uygulanmasına ve “TCY.nın 53/1. maddesi ile ilgili bölümün” her iki hükümden çıkarılarak yerine, “sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY.nın 53/1-a-b-c-d-e maddesi uyarınca hükmolunan güvenlik tedbirlerinin mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı yasanın 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan kendi alt soyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy