MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- ... hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- ... hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı duruşmada sosyal hizmet uzmanı dinlenmiş ise de alınan beyan sosyal inceleme raporunda bulunması gereken bilgileri içermediği gibi yeterli açıklıkta da olmadığından suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3 maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy