MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, Hırsızlık, İşyeri dokunumlazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezanın miktar ve türüne göre 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete 'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan TCK'nın 62.maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 3 ay 16 gün yerine, 1 yıl 3 ay 17 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, müdafii ve o yer C. Savcısının itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuğa TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3 ve 62.maddeleri uyarınca verilen cezanın 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy