MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçinin pazar yerinde tezgahın yanına bıraktığı telefonunun çalındığını farketmesi üzerine tezgahtar olan suça sürüklenen çocuktan şüphelendiği ve suça sürüklenen çocuğa telefonu sen çaldın ver bana dediği ancak suça sürüklenen çocuğun telefonu çalmadığını söylediği bunun üzerine şikayetçinin polis çağırdığı polislerin suça sürüklenen çocuğa telefonu sordukları ancak suça sürüklenen çocuğun telefonun kendisinde olmadığını söylediği bu sırada polislerin suça konu cep telefonunu suça sürüklenen çocuğun çorabının içerisinde gördükleri, polislerin üstünü arayacağız demeleri üzerine suça sürüklenen çocuğun telefonu polislere verdiği, bataryasını sorduklarında da çıkartıp verdiği şeklinde gerçekleşen olayda, TCK.nun 168. maddesinin uygulama koşulları bulunmadığı halde hakkında bu madde uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 Sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, yaşı küçük sanığın adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin ihtaratına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy