Tebliğname No : 2 - 2012/155293
MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2012
NUMARASI : 2012/172 (E) ve 2012/255 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık G.. Y.. hakkında, adli sicil kaydındaki Bursa 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/07/2009 tarih ve 1271-1009 sayılı ilam nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Mağdurun ifadesinde aracını park ettikten sonra ertesi gün saat 16.00 sıralarında aracının yanına geldiğinde, akünün çalındığını gördüğünü belirtmesi, sanık Gökhan’ın savunmasında da, akşam saatlerinde hırsızlık suçunu işlediklerini beyan etmesine göre, suçun işlendiği saatin açıklığa kavuşturularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hırsızlık suçunun gece işlendiğinin kabulü ile sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de,
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanması sırasında 2 yıl 16 ay hapis cezası yerine 2 yıl 11 ay hapis cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları gözetilerek hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy