Tebliğname No : 2 - 2012/149357
MAHKEMESİ : Edirne Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2012
NUMARASI : 2011/64 (E) ve 2011/251 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk Arif hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken dosyada mevcut 09/12/2010 tarihli tutanakta, suça sürüklenen çocuk Arif ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Deniz ile yapılan görüşmede olayı doğrulayarak çalmış oldukları aküyü 6,00 TL' ye hurdacıya sattıklarını söyleyerek sattıkları yeri gösterdikten sonra akünün temin edilip yakınana iade edildiği, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Deniz' in 04/05/2011 tarihli duruşmada, kendisinin aynı zamanda aküyü sattıkları hurdacının yanında çalıştığını, akü hurdacıdan geri alınınca akünün parasını maaşından kestiğini, suça sürüklenen çocuk Arif' in de satış parasından kendi payına düşen 3,00 TL' yi kendisine iade ettiğini beyan ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinin suça sürüklenen çocuk Arif hakkında uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
2-Suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak adı geçeni savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy