MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısı tarafından sanıklar hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen beraat kararlarının temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Soruşturma evresinde emniyet görevlilerince beyanına başvurulan, sanık ...'in oğlu olan ..., yargılama sırasında tanık olarak dinlenmemiş ise de, dosyada mevcut beyanında, temyiz konusu yapılan hakaret ve yaralamaya kalkışma suçlarına ilişkin bilgi ve görgüsünün bulunmaması, özde babasını suçlamaya yönelik anlatımına ise mahkemece tarafsız olmaması nedeniyle itibar edilmediğinin açıklanması karşısında, dinlenmemesi sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy