MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Hakaret suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Tehdit suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında katılanın müşteki olarak yazılması ve sanığın, katılan binadan çıkar çıkmaz kolundan tutarak işyerinde çekmek istediği sırada atılı suçu işlemesine karşın, gerekçeli kararda, suç yeri olarak "müştekinin ikametgahının" gösterilmesine ilişkin hataların mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.