MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 22.07.2011 tarihli ek-kararının “yargılamanın yenilenme isteminin reddine” ilişkin olmayıp “eski hale getirme isteminin reddine” ilişkin olduğu ve dosya kapsamında da başkaca bir yargılamanın yenilenmesi istemi veya bu istemin reddine dair bir karar da bulunmadığından, temyizin kapsamının sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanığın yapmış olduğu temyiz isteminin reddine ilişkin 15.07.2011 tarihli ek-karara yönelik olduğu ve temyiz aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında karar verme yetkisi CMK.nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait olduğundan, mahkemenin bu konuda verdiği red kararlarının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, yokluğunda verilip 03.01.2011 tarihinde tebliğ olunan 09.12.2010 tarihli hükmü,CMUK.nun 310/1. maddesinde düzenlenen yasal bir haftalık süreden sonra 01.07.2011 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle verilen 15.07.2011 gün ve 2008/246 esas - 2010/1626 karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek-kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'in temyiz itirazlarının ve haklı bir nedene dayanmayan eski hale getirme isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 24/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy