MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Birden fazla kişiyle işyeri dokunulmazlığını bozmak suçunu işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanık ...'nun adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Konya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 14.07.2005 tarih ve 2005/78-248 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha hafif cezaya hükmedilen ilamın tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
İddianame içeriğine göre sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, yalnızca sevk maddesinin gösterilmesinin bu suçtan da dava açıldığını göstermeyeceği gözetilmeden sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy