MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, şikayetçinin boş arsaya bıraktığı kamyonun sol alt yanında kilitli şekilde duran 2 adet aküyü kilidi kırarak çalması şeklindeki eyleminin TCK. nun 142/1-b maddesindeki suçu oluşturmasına karşın aynı Yasanın 142/1.e maddesi uyarınca hüküm kurulması
2-Hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK.nun 168. maddesinin sanık hakkında uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi
3- TCK.nun 142/1.e maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl hapis cezasından teşebbüs nedeni ile ¾ oranında indirim yapılırken 6 ay hapis cezası yerine 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy