MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde giyim mağazası içinde alışveriş arabasına bırakılan yakınanın çantası içinde hırsızlık yapmaya çalışması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte bina veya eklentisi içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1. maddesine göre hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrür hükümleri uygulanırken cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ve bu eksikliğin sanık lehine kazanılmış hak oluşturmadığından; hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin 5 nolu fıkrasına,”sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy