MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın ifadesinde suça konu otomobili saat 01:00 sıralarında park ettiğini, saat 08:00 sıralarında aracın çalındığını fark ettiğini belirtmesi, suça sürüklenen çocukların atılı hırsızlık suçunu kabul etmeyip suçun hangi saatte işlendiğine dair bilgi vermemeleri, suç tarihinde gece vaktinin saat 04:16'da sona ermesi karşısında, hırsızlık suçunun gece vaktinde işlendiğinde kuşku bulunduğu gözetilmeden, hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğinin kabulünü gerektirir deliller ortaya konulup tartışılmadan suça sürüklenen çocukların cezalarında TCK.nun 143/1. maddesi uygulanmak suretiyle arttırım yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.