MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- O yer Cumhuriyet savcısının her iki suça ve sanık müdafiinin ise tehdit suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
O yer Cumhuriyet Savcısının hükmü, 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 30.04.2009 günü temyiz etmekle, 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesi uyarınca temyiz istemi süresinde yapılmadığından ve sanık müdafiinin tehdit suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin hakaret suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca temel adli para cezasının 365 gün yerine 360 gün olarak belirlenmesi ve buna bağlı olarak sonuç para cezasının 6.080 TL yerine 6.000 TL eksik ceza verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy