MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun 02.02.2006 tarihli yazısında "mühürleme yapıldığının ancak mühürleme tutanağının bulunmadığını" bildirmesi nedeniyle mühür bozma suçundan beraat kararı verilmesinde ve bilirkişi raporunda "tüketimlerin uygun olduğunun, kaçak kullanım bulunmadığının" belirtilmesi karşısında, sanığın suçu işlemediğine dair gerekçeyle karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki düşüncelere katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy