MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, şikayetçinin kapıları kilitlemek suretiyle cadde üzerine park ettiği aracın çalınması şeklindeki eyleminin, TCK'nun 142/1-b maddesine uymasına karşın, aynı maddenin (e) bendi ile uygulama yapılmış ise de, her iki fıkradaki ceza miktarı aynı olduğundan sonuca etkili olmadığından, aşamalarda suçlamayı inkar eden sanığın bizzat pişmanlık göstererek şikayetçinin zararını gidermediği bu nedenle hakkında TCK. nun 168. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı halde anılan madde uyarınca cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy