MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Mağdurun 14.07.2009 tarihinde evinin önüne kilitli olarak bıraktığı aracının çalınması ve 15.07.2009 tarihinde bulunduğunda, olay yeri inceleme raporuna göre, aracın kapılarının kilitli olması, kilit mekanizmasının sağlam ve çalışır olması, araçta düz kontak yapıldığına dair bir bulgunun olmaması karşısında, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCY.nın 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı biçimde aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurularak eksik ceza tayini ve adli sicil kayıtlarına göre tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY.nın 53/1-a-b-c-d-e maddesi uyarınca hükmolunan güvenlik tedbirlerinin mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı yasanın 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan kendi alt soyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Mahkum olan sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken, yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilerek 5271 sayılı CYY.nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “TCY.nın 53/1. maddesi ile ilgili bölümün” hükümden çıkarılarak yerine, “sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY.nın 53/1-a-b-c-d-e maddesi uyarınca hükmolunan güvenlik tedbirlerinin mahkum oldukları hapis
cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı yasanın 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan kendi alt soyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına ve sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderinin sanıklardan ayrı ayrı ve eşit olarak tahsiline karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
5271 sayılı CYY.nın 193.maddesi hükmüne aykırı olarak sanığın aynı Yasanın 147 ve 191.maddeleri uyarınca sorgusu yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy