MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan ...'in sorumlusu olduğu mağazadan, 02.02.2008 tarihinde gerçekleştirdiği hırsızlık suçundan dolayı yakalandığında, ağabeyi Bülent'in kimlik bilgilerini verdiği anlaşılan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan yargılama yapılabilmesinin sağlanması için, aynı olay nedeniyle mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ağabeyi... yönünden yargılamanın yenilenmesi yasa yoluna gidilerek, ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2009 gün ve 2009/380-1072 sayılı kararı ile Bülent'in beraatine karar verilip, aynı kararla sanık ... hakkında hırsızlık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde mahkumiyet kararı verilmiş ve temyiz edilmeden kesinleşmiş ise de, CMK.'nun 225/1.maddesine aykırı olarak verilen bu karara karşı kanun yararına bozma istemi dairemizce incelenip, 09.04.2014 tarih 2014/4292-9763 sayılı kararımız ile CMK.nun 309.maddesinin 4.fıkra (d) bendi uyarınca ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2009 tarihli hükmünden, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmiş olmakla, önceki hükme yönelik kanun yararına bozma ihbarının yapıldığı 01.02.2011 günü, sanık ... hakkında aynı eylemden dolayı suç duyurusunda bulunulması üzerine hırsızlık suçundan, 07.02.2011 gün ve 2011/1459 sayılı iddianame ile açılan kamu davası sonunda, ... 17.Asliye Ceza Mahkemesince verilen ve önceki hükmün kanun yararına bozulmuş olması nedeniyle mükerrer olmayan 14.09.2011 tarihli hükme yönelik temyiz istemleri nedeniyle yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy