MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 24.10.2011 tarihli ek karar ile temyiz harcını yatırmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği, bu ek kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmesine rağmen süresi içinde temyiz edilmediği belirlenerek, o yer ...savcısının temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
5271 sayılı Yasanın 231.maddesinin 8.fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede,
16.07.2009 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuğun üç ay hapis ve 40 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş olup hükmün 24.07.2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra 01.05.2010 tarihinde yeni suç işlediği ve bu suçtan mahkumiyetinin kesinleştiği belirlenerek;
Suça sürüklenen çocuğa atılı suç eşyasının kabul edilmesi veya satılması suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 165/1, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının (9 ay 7 günlük durma süresi de çıkartılarak) suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.